En ofta återkommande åsikt från högerhållet är att svensk media är vänstervriden. Det spelar ingen roll att åtta av de tio största tidningarna är liberala eller konservativa, när journalisterna själva är socialdemokrater eller ännu värre. Men vad finns det för bevis för det påståendet?
Standardargumentet, som senast användes av Stockholm Spectator, är en undersökning från Journalistik och Masskommunikation, Göteborgs universitet. Den visar att hela 31% av journalisterna sympatiserar med Vänsterpartiet! Även Folkpartiet är överrepresenterat. Socialdemokraterna, och speciellt moderaterna, är underrepresenterade. Ett anmärkningsvärt resultat, men låt oss titta närmare på undersökningen. Vi struntar i att professor Kent Asp på JMG hävdar att journalisters partisympatier har begränsad påverkan på deras rapportering. (När rapporten dras fram brukar just den delen av någon anledning ignoreras.) Det räcker med att titta närmare på siffrorna själva för att upptäcka frågetecken.
Svarsfrekvensen i undersökningen låg till exempel på endast 57%. Hur kan vi veta säkert att de som valde att svara ger en representativ bild av hela journalistkåren? Det kan vi naturligtvis inte. Dessutom är undersökningen fem år gammal: Vänsterpartiet hade i riksdagsvalet 1998 fått 12%, och nästan 16% i EU-valet 1999! I undersökningen från JMG befanns 15% av allmänheten vara vänsterpartister. Om man ska hävda att undersökningens siffror fortfarande gäller måste man alltså samtidigt hävda att 15% av svenskarna skulle rösta på Vänsterpartiet om det var val idag, något som är värt att hålla i minnet nästa gång undersökningen dras fram.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
4 kommentarer:
Thomas, I hope you noticed that I corrected myself a few hours after your comment on Stambord. My original response was a simple case of coming home from work tired and not glancing at the document. I have no intention of lying when the facts speak for themselves.
Paul
http://spectator.se/stambord
Paul,
I did not mean to imply that you were knowingly lying, I believe that your comment on Stambord was nothing else than an honest mistake.
The point with this post was simply to point out reasons why it is dangerous to draw too far-reaching conclusions from the study.
Thanks Thomas,
I just wasn't sure you'd seen my reply.
As for the report, well, I agree that just because a third of journos vote for Vänsterpartiet doesn't mean that Sweden has a communist press. Far from it.
You make the point that party affiliation does not necessarily affect how a story is reported and I can agree with that to a point. But it does affect what the journalists choose to write about, which is more important than how they write. DN's culture section is a blatant case in point. But it is equally apparent everywhere beyond the editorial pages of the major papers.
Paul
You make the point that party affiliation does not necessarily affect how a story is reported
That is one part of my point. The other part is that it is wrong to rely on a five year old survey to find out what journalists would be voting for today, since the political preference of "ordinary people" in Sweden has changed a lot since then.
Skicka en kommentar