...kanske värst av allt: "hemliga" bevis ska kunna användas mot den anklagade, utan att denne får ta del av dem överhuvudtaget.Skönt att se sådana välformulerade frihetstankar. Frågan är faktiskt inte svårare än så här!
Hur ska en anklagad överhuvudtaget ha en chans att ifrågasätta bevis som denne inte får se? Och hur kan man överhuvudtaget garantera att sådana bevis existerar och inte bara är påhittade av en målkåt åklagare och domstol?
Andra bloggar om: politik, rättigheter, rättssäkerhet
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar