I Dover, Pennsylvania, har konservativa kristna försökt få in kreatio... förlåt, "intelligent design", i biologiundervisningen. Men domstolen beslöt att
ta ställning för vetenskapen:
"Vår slutsats i dag är att det är okonstitutionellt att lära ut ID som ett alternativ till evolutionen i en allmän skolas naturvetenskap", fastslår distriktsdomstolen i Harrisburg, Pennsylvania.
...
Domen går också mycket hårt åt de åtta republikaner i skolstyrelsen som röstat in ID i läroplanen. De har gång på gång ljugit om förändringens verkliga syfte, fastslår domaren.
Domarens
beslut innehåller en del guldkorn:
...ID is not science. We find that ID fails on three different levels, any one of which is sufficient to preclude a determination that ID is science. They are: (1) ID violates the centuries-old ground rules of science by invoking and permitting supernatural causation; (2) the arguments of irreducable complexity, central to ID, employs the same flawed and illogcal contrived dualism that doomed creation science in the 1980's ; and (3) ID's negative attacks on evolution have been refuted by the scientific community.
Kunde inte sagt det bättre själv.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar